国足0比3负于乌兹别克斯坦，并提前告别本届亚洲杯，这个结果多少有点令我感到意外。赛前我认为中国队小组出线应该是没问题的，不过我猜国足在这届亚洲杯中最好也只能到八强，小组出现后不管是对沙特还是韩国，国足以这种状态迎战都凶多吉少。

记得我第一次看亚洲杯是在1996年，那一届亚洲杯是12支球队，中国队与日本、乌兹别克斯坦和叙利亚同组，国足的战绩好像是以0比1负于日本，0比2负于乌兹别克斯坦，3比0胜叙利亚。虽然输了两场球，但国足最终还是惊险地以成绩较好的小组第三小组出线。在八强中碰到沙特，最后以3比4告负，这就是我第一次看亚洲杯时对国足的印象。然后国足在2000年和2004年亚洲杯中分别进入四强和得到亚军，都没有小组赛就出局的。

这次亚洲杯开赛以前，国足在一连串热身赛中表现糟糕，输给过泰国和美国的某支鱼腩球队，这实在让人对国足的状态感到担忧，我也不大看好国足在这届亚洲杯上的前景。国足的第一个对手是小组里最弱的马来西亚，国足就算再差，拿下还是没问题的，问题是赢多少个球。结果国足以5比1大胜，在整场比赛中国足的表现还算不错，美中不足的就是丢了一个球。国足的第二个对手是强大的伊朗，赛前我认为能够踢平就谢天谢地了。国足在这场比赛中虎头蛇尾，一上来气势非常旺，进攻打得有声有色，并由邵佳一的直接任意球破门先拔头筹，随后又由毛剑卿扫射得分，以2比0领先，这当然是令人振奋，不过这不能掉以轻心。还记得10年前金州一役，国足也是在2比0领先的大好形势下，被伊朗连进4球，以2比4告负，这是许多中国球迷难以抹去的伤心记忆。这场比赛国足在2比0领先后，就开始龟缩了，也许是伊朗的攻势过于猛烈吧，国足的球基本上都过不了半场，场上形成了攻防战的局面，国足的形势也太危险了。果然，久守必失，在上半场结束前，国足就丢球了。下半场更是大部分时间处于被动，场面比较难看，最终还是没能保住胜果，被伊朗队追成2比2平，此时难免会再次让人想到十年前的锦州一役，难道中国队又要重蹈覆辙而被翻盘？幸好这回国足的运气还算不错，死守到最后也没被反超。不过郑智和李玮峰因黄牌而下场停赛，这无疑给国足下场对乌兹别克斯坦的比赛增添了压力。而且国足这场比赛中的状态确实令人担忧，只会死守，完全是被动。

虽然如此，但我还是觉得国足应该能够小组出线，而且国足的形势也不错，只需打平即可出线。但不幸的、令人失望的事还是发生了。国足在对乌兹别克斯坦的比赛中，虽然场面上还不算是很被动，但多少还是显得有些进攻乏术，上半场是一场闷战，没多少亮点。国足多少有些保平的意思，踢法有些保守。下半场中段双方打起了对攻战，都创造出很有威胁的射门。但这回国足运气是差了点，在射门打中横梁以后反被对方率先攻入一球。此时国足急了，踢得有些乱，进攻乏术的弱点进一步暴露，反倒是乌兹别克斯坦有几次有威胁射门差点把比分拉开，然而这些警钟并没有把国足敲醒，国足还是继续丢球，最终以0比3完败出局。有意思的是，三个失球全都是任意球造成的，而且据说老朱上任以来有半数以上失球都是源于任意球，看来国足的任意球防守水平真是很差劲。

国足一次又一次地令人失望，所以我多少也有些习惯了，这次我非常平静地接受了这一事实。这次的失利教练和队员都有责任，我觉得老朱还是要负主要责任。战术不当，他的作战思想太保守了；用人不当，这次亚洲杯国足的参赛人选有几个我是觉得不应该入选的，大羽我是觉得应该入选的，但老朱没有选他，而且在临场的调兵上也有值得商榷的地方。不过根源还是不在于老朱，中国球员的技术很多其实是不过关的，控球技术比其它强队的差，传球失误率极高，体力也不大行，就是靠身体。也许换教练能够暂时令国足状态有所回升，老朱上任之初曾经连夺东亚四强赛和东亚运动会足球冠军。但随后国足状态逐渐下滑，战绩越来越糟糕。我觉得归根结底还是要提高球员的技术，尤其是控球的灵活性，现今的世界足球以技术流为主导，日本球员虽然身体条件不好，但技术绝对要比中国球员强多了，现在国足跟日本的比赛完全没有优势可言。而韩国在技术和体力上都比中国球员要好，再加上心理因素，要赢韩国还是比较难。中国足球所存在的问题太复杂了，不是一时三刻能够说清楚，我的观点就是：根源还是在球员身上，要重点提高球员的技术和体力，尤其是对球的控制能力。

中国足球的腾飞还是一个非常漫长的过程，但为什么我们会被日本追上并反超呢？这是值得深思的。希望中国足球在挫折中能够吸取经验教训，不断成长。